Comunicado del CRIC

diciembre 21, 2008

En relación al asesinato de Edwin Legarda del que escribía hace unos días, comparto el comunicado que envía el Consejo Regional Indígena del Cauca:

Política de Seguridad Democrática de Uribe Asesinó a Edwin Legarda

La muerte del Esposo de la consejera Mayor del CRIC, no puede interpretarse como un hecho aislado, sino como parte de la cadena de homicidios, persecuciones, judicializaciones ilegales y desplazamientos que vienen sufriendo las comunidades indígenas del Cauca y de Colombia, donde el Estado participa por acción, omisión y permisión.

COMPROMISO INSTITUCIONAL DE DESMENTIR LA VERSIÓN QUE EL FALLECIDO EDWIN LEGARDA HABIA HECHO CASO OMISO A UN RETEN MILITAR

El Consejo Regional Indígena del Cauca, CRIC, con respecto al atentado donde falleció el compañero José Edwin Legarda, esposo de la Consejera Mayor Aida Quilcue, hace las siguientes precisiones:

La muerte del Esposo de la consejera Mayor del CRIC, no puede interpretarse como un hecho aislado, sino como parte de la cadena de homicidios, persecuciones, judicializaciones ilegales y desplazamientos que vienen sufriendo las comunidades indígenas del Cauca y de Colombia, donde el Estado participa por acción, omisión y permisión.

Que ésta reiterada violación de derechos humanos contra los pueblos indígenas es efecto de la política de seguridad democrática del presidente Álvaro Uribe Vélez.

Que de acuerdo con las pruebas recaudadas, en el lugar del atentado, queda claro que es falsa la versión presidencial sobre la existencia de un error de señalización o que el compañero Edwin Legarda se haya pasado un reten militar, primero porque los rastros dan señal que los soldados estuvieron varias horas atrincherados en un trayecto de 800 metros esperando el carro; segundo porque a esa hora pasaron varios vehículos que viajaban a una reunión en la mesa de Togoima que se efectuaría ese mismo día y a la cual asistiría la consejera Mayor del CRIC AIDA QUILCUE VIVAS, vehículos a quienes en ningún momento requirió el grupo del ejército que se encontraba en la zona y tercero porque en documento firmado conjuntamente por el General Leonardo Barrero, comandante de la Vigésima Novena Brigada del ejército y las autoridades Indígenas, el primero se comprometió a desmentir la versión que “el fallecido Edwin Legarda había hecho caso omiso a un reten militar”.

Que el atentado estaba dirigido contra la Consejería Mayor del CRIC, en especial contra AIDA QUILCUE VIVAS, quien de no haberse retrasado, debería haber pasado por el sitio a la hora del atentado en su viaje a la Mesa de Togoima, situada en el municipio de Páez.

Que igualmente el grupo militar no supo explicar la posesión de dos fusiles que estaban en el campamento sin un militar asignado para ellos, lo que las autoridades indígenas toman como un indicio de que se intentaba hacer un montaje posteriormente al atentado.

Que en la primera versión el comandante de la patrulla militar, ante las autoridades indígenas, dijo que desde el carro del CRIC le habían hecho ráfagas de fusil, versión que luego cambió diciendo que el señor Legarda había pasado un reten militar, admitiendo finalmente que se trató de un error militar.

Que el comunero Edwin Legarda logró escapar gravemente herido del atentado, evitando así la realización un montaje con los dos fusiles que estando en posesión de los militares no se supo explicar su pertenencia; situación que de haberse concretado hoy tendría en entre dicho la civilidad de nuestra resistencia y la transparencia de nuestra organización.

Que las alocuciones del presidente Álvaro Uribe justificando la acción militar donde se asesinó al esposo de la consejera Mayor del CRIC, no es más que otra patraña para desdibujar este crimen de Estado y justificar la continuación de su política de aniquilamiento de los pueblos indígenas.

Que a pesar de las múltiples amenazas y atentados contra autoridades indígenas y miembros del CRIC, el Estado colombiano no ha tomado medidas para proteger la integridad física y moral de nuestros líderes, por el contrario, al parecer, el gobierno está utilizando su influencia política para evitar que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos dicte las medidas cautelares solicitadas por diferentes organismos protectores de los derechos humanos en defensa de nuestros procesos organizativos.

Finalmente hacemos un llamado a la comunidad internacional, en especial a los organismos de derechos humanos, para que estén atentos a los desarrollos de las políticas nacionales frente a pueblos indígenas; debido a que nuestra protesta está siendo estigmatizada y criminalizada lo cual coloca en alto riesgo nuestros procesos, autoridades tradicionales, personal de la organización, líderes indígenas y comunidades. En consecuencia expresamos que la responsabilidad de lo que suceda a nuestra gente y procesos organizativos es del Estado colombiano.

Popayán, 19 de diciembre de 2008.
CONSEJO REGIONAL INDIGENA DEL CAUCA -CRIC


Consecuencias del E.P.U

diciembre 16, 2008

Ayer mismo escribía acerca del Examen Periódico Universal a Colombia en el Consejo de Derechos Humanos.

En Ginebra se habían reunido diversos representantes de la sociedad civil colombiana para hacer incidencia frente a los 43 países que participaban en el E.P.U. Una de esas personas era la dirigente indígena Aída Quilcué. Lamentablemente hoy tenemos que escribir del asesinato de su marido, Edwin Legarda, tiroteado cuando se dirigía a recoger a su mujer procedente de Ginebra. Todo apunta a que en realidad el objetivo era la propia Aída Quilcué.

A pesar de las palabras dulces del representante del gobierno español, en Colombia el destino de los defensores de Derechos Humanos es morir tiroteados. Y el gobierno español, con su apoyo al gobierno colombiano, es cómplice de esta situación.


Apuntes desde Ecuador

noviembre 16, 2008

De nuevo por motivos de trabajo he andado una semana en la sierra ecuatoriana. Ese ha sido el motivo de que no actualizara el blog. Pero en estos días no he dejado escribir algunos apuntes que ahora comparto.

Saraguro. 11 de noviembre.

Las organizaciones indígenas ecuatorianas, que ya en su momento optaron por un “SÍ crítico” frente a la nueva constitución, están dispuestas a enfrentar al presidente de la “revolución ciudadana“, Rafael Correa.
La política en relación a los recursos naturales, y en especial a aquellos ubicados en zonas indígenas es uno de los principales elementos de confrontación. Así lo manifiesta la CONAIE en la resolución de la Asamblea de las Nacionalidades y Pueblos del Ecuador de 8 de noviembre:

11. Rechazar la política neoliberal del modelo extractivista que va contra el principio del Sumak kawsay, el buen vivir.

14. Exigimos al Gobierno total respeto con base a la Constitución Política, Tratados y Convenios Internacionales a los territorios de las Nacionalidades y Pueblos del Ecuador de la exploración y explotación que se expresan a través de todas las concesiones mineras, hídricas, hidrocarburíferas, de bosques, páramos, manglares, reservas de biósfera y parques nacionales, INVASIONES, y ADJUDICACIONES DOLOSAS DE LOS TERRITORIOS ANCESTRALES como el caso playas de Cuyabeno, Chachis- CEIBA, Awa, etc.

Conviene recordar que Ecuador ratificó el Convenio 169 de la OIT sobre Pueblos Indígenas y Tribales en países independientes, que en su articulo 15 afirma:

1. Los derechos de los pueblos interesados a los recursos naturales existentes en sus tierras deberán protegerse especialmente. Estos derechos comprenden el derecho de esos pueblos a participar en la utilización, administración y conservación de dichos recursos.

2. En caso de que pertenezca al Estado la propiedad de los minerales o de los recursos del subsuelo, o tenga derechos sobre otros recursos existentes en las tierras, los gobiernos deberán establecer o mantener procedimientos con miras a consultar a los pueblos interesados, a fin de determinar si los intereses de esos pueblos serían perjudicados, y en qué medida, antes de emprender o autorizar cualquier programa de prospección o explotación de los recursos existentes en sus tierras. Los pueblos interesados deberán participar siempre que sea posible en los beneficios que reporten tales actividades, y percibir una indemnización equitativa por cualquier daño que puedan sufrir como resultado de esas actividades.

Parece que para Correa, como para tantos otros antes, la naturaleza no es más que una fuente de negocio.


Saraguro. 12 de noviembre.

En estos días en la sierra ecuatoriana me he acordado de un amigo que se nos fue hace unos años. He recordado a Quique embozado en su poncho, con un ducados en los labios y un cortado en la mano. Cuando por las noches llego al hotel, abro el ordenador y veo matrices de planificación, informes de evaluación,… me pregunto si tiene algún sentido. Si el camino es el acertado.

Girón. 14 de noviembre.

El ex-presidente de la Asamblea Constituyente, Alberto Acosta, denuncia atropellos contra la recién aprobada Constitución. El nombre de Acosta, con una larga y coherente trayectoria ligada a los movimientos sociales ecuatorianos, vuelve a sonar como candidato para las próximas elecciones presidenciales. Ya sonó en otras ocasiones y nunca sucedió. ¿Será esta la buena?

Quito. 15 de noviembre.

A estas horas, si no me falla la memoria, el G-20 y sus invitados estarán reunidos en Washington. Seguramente a las gentes de la sierra ecuatoriana con las que he andado estos días, les importa tanto el G-20 como al G-20 les importan estas gentes de la sierra ecuatoriana.


Colombia, Público y las agencias de prensa

octubre 28, 2008

El diario Público, publica (valga la redundancia) una nota sobre el frustrado encuentro entre el presidente colombiano Álvaro Uribe y los indígenas que llegaron a la ciudad de Cali en su Minga de Resistencia Indígena y Popular. Me indigna profundamente el tratamiento que se da a la noticia.

Fueron los indígenas “enfurecidos” los que “insultaron, impidieron el uso de la palabra, y después ignoraron” al presidente Uribe. El encuentro entre el Presidente y los “aborígenes” no se produjo por un “aparente fallo de coordinación”. Según el gobierno colombiano “la movilización estuvo infiltrada por guerrilleros de las FARC”. En la marcha de los indígenas a Cali, se registró la “muerte de al menos tres aborígenes“.

Pareciera que la nota ha sido redactada por el gabinete de prensa del presidente Uribe. Puestos a ser tendenciosos, podrían haber titulado la noticia como “Salvajes por civilizar infiltrados por narcoterroristas insultan al presidente”. Incluso podrían haber añadido como subtítulo “En su marcha hacia Cali, tres de los salvajes por civilizar mueren por causas naturales”. ¿Qué causa más natural que la policía mate a tiros a salvajes por civilizar?

En otra ocasión, un amigo utilizaba como disculpa que la información fuera de agencia (en este caso, Reuters, para ser precisos). Y yo me pregunto, ¿tan complicado es en estos tiempos acudir a la web de la Organización Nacional Indígena de Colombia, para al menos conocer su opinión y poder contrastarla?


Represión a los indígenas en Colombia (II)

octubre 24, 2008

Si hace unos días compartía el comunicado de la ONIC (Organización Nacional Indigena de Colombia) sobre la represión a los indígenas en Colombia, las noticias que siguen llegando son altamente preocupantes.

Ya son 3 los indígenas muertos desde que se inció la Minga de Resistencia Indígena y Popular (1.256 del 2002 al 2008) y 121 los heridos.

El presidente Uribe, que inicialmente negó que la policía hubiera usado armas de fuego contra los indígenas, tuvo finalmente que admitirlo cuando las televisiones presentaron imágenes que lo demostraban.

Comparto una nota escrita por Camilo González Posso, presidente de Indepaz.

PRESIDENTE ¿USTED MIENTE O LE MIENTEN?
Camilo González Posso

Es poco probable que el Presidente lea esta nota porque solo lee lo que le resumen los asesores o los informes de seguridad. Así ha resultado evidente en las transmisiones televisivas que lo muestran llamando a un general para que le diga si hay o no indígenas heridos por acción de la fuerza pública contra la protesta convocada por el CRIC. Uribe llama ante las cámaras “General aquí están diciendo que la fuerza pública ha disparado” (silencio) Habla Uribe: “señores, dice el General que la policía solo lleva escudos y bastones así que los heridos y los muertos son por manipulación de explosivos, por disparos de infiltrados o por ellos mismos”.

Cuando el video que muestra al policía disparando le dio la vuelta al mundo y CNN se lo mostró a Obama y a la opinión mundial, entonces el Presidente de Colombia salió a la TV a decir que no tenía toda la información y que reconoce que un policía disparó. Pero ese reconocimiento lo hace impartiendo al mismo tiempo la orden de seguir disparando: lo grave, dice Uribe, no es que hayan disparado sino que no me hayan informado. “… a mí lo que me preocupa no es que se haya disparado o no. A mí lo que me preocupa es que el Presidente de la República no le diga la verdad al país. Yo le ruego a la Policía, al Ejército: cuando, en circunstancias en que se encuentren atacados por acciones terroristas, tengan que responder disparando, por favor, que lo sepamos todos”.

Presidente, como Usted no tiene tiempo de ver TV, dígale a su asesor que le muestre algunos de los quince videos de noticias de Caracol, CMI, Noticias UNO o de corresponsales internacionales (por ejemplo este). Allí millones de colombianos y extranjeros han visto que la acción de la fuerza pública cuenta no solo con presencia de la policía antimotines con bastones. Me ofrezco a llevárselos para que vea que el desbloqueo y la represión se ha hecho en operación combinada de varias fuerzas. El SMAD actúa con lanzagases y otros aparatos, a su lado van efectivos de la SIJIN armados, otros policías llevan fusiles de asalto y le pueden mostrar el video de informantes encapuchados que los acompañan y que tienen por misión señalar a los lideres y hacer infiltraciones siguiendo la instrucción que Usted impartió hace varios meses. En esa operación interviene el Ejercito que ocupa el territorio indígena desde las montañas y llega armado hasta el sitio de concentración “para cuidar el orden público” y combatir terroristas infiltrados. (Según dice un oficial en uno de los videos).

Presidente, le recomiendo que mire esos videos si no quiere pasar por mentiroso o hacer el ridículo; en ellos se constata que la fuerza pública arremete haciendo disparos al aire y otros directamente a la multitud. El CRIC tiene imágenes y fotos que muestran las heridas causadas por los disparos. Se observan las heridas con los orificios de entrada y salida de los proyectiles y también heridas causadas por esquirlas.

La Unidad de Salud del Resguardo de La Maria tiene la lista de más de 80 personas atendidas y las fotos de siete indígenas que han sido heridos en los ojos, algunos de ellos ya con un ojo perdido. Las autoridades indígenas y los abogados del CRIC han denunciado ante la comunidad internacional que los efectivos de la policía destacados a reprimir los bloqueos llegan con armas refaccionadas para producir heridos.

En las informaciones de prensa se ha hablado de los proyectiles “recalzados” y los voceros indígenas han mostrado vainas de fusil que han quedado en el piso durante los ataques y que han sido recalzadas para quitarle el plomo y colocar puntillas. En el video, cuya ubicación se indica en esta nota, se encuentran imágenes que demuestran la práctica de la fuerza pública de cambiar proyectiles para rellenarlos de puntillas, tuercas y otros objetos que al ser disparados producen heridas y pueden también matar; algunas de las fotos muestran impactos en la cara, la espalda y en los ojos.

¿Cuál es su verdad Presidente? Si Usted viene señalando toda protesta social como parte de una conspiración opositora o como acciones infiltradas por terroristas ¿su orden es que la fuerza pública concurra preparada para disparar y lo haga cuando se sienta amenazada? O ¿su orden es que llegue la policía antimotines, sin armas de fuego, a ejercer la fuerza en forma legal y proporcional?

Todo indica que el Presidente de Colombia está mal informado por los funcionarios que lo rodean; pero lo grave es que esos funcionarios le entregan lo que el quiere leer e interpretar para seguir argumentando que los infiltrados son los culpables de la violencia y los muertos y que los dirigentes de la protesta en realidad son terroristas camuflados, “incitadores al delito”. Y ahora para colmo de males no solo se ha dado la orientación de judicializar líderes sino de disparar ante “las acciones terroristas” en las protestas, solo con la advertencia de informar de las muertes al Presidente antes de que lo “chivee” CNN.


Globalización y Pueblos Indígenas

octubre 17, 2008

ACSUD Las Segovias continúa ofreciéndonos posibilidades para conocer de primera la mano la situación y las alternativas de los pueblos indígenas de América Latina.

En esta ocasión, la charla de Baudilio Quizhpe, del Pueblo Kichwa Saraguro del Ecuador, dirigente de la Fundación Jatari. He tenido la oportunidad de compartir con Baudilio en un par de ocasiones en Ecuador, y sin duda vale la pena.


Represión a los indígenas en Colombia

octubre 16, 2008

Me llega un comunicado de la ONIC (Organización Nacional Indigena de Colombia) que transcribo integro:

¡CONMEMORANDO 516 AÑOS DE RESISTENCIA, NOS SIGUEN ASESINANDO!

ACCIÓN URGENTE

La Autoridad Nacional de Gobierno Indígena (ONIC), denuncia y solicita su intervención urgente ante los hechos suscitados entre el 6 al 12 de octubre de 2008; En las fechas señaladas, fueron asesinados 2 indígenas Embera Chamí en el Dpto Caldas, 2 Nasas y 2 Yanaconas en el Dpto del Cauca, como respuesta a las acciones de reivindicación por la vida y la dignidad, que realizan los indígenas en todo el territorio colombiano.

Ante el asesinato de los 6 indígenas, la Autoridad Indígena de Colombia (ONIC) solicita la intervención urgente de los gobiernos departamentales; a los órganos de control del Estado (Defensoría del Pueblo y Procuraduría General de la Nación), a la Vicepresidencia de la República Programa de DDHH y al Ministerio del Interior y Justicia, Dirección de Etnias, y Organismos Internacionales, para evitar que este tipo de hechos sigan ocurriendo, los cuales tienen graves consecuencias en la vida, la integridad física, cultural y territorial de los indígenas de Colombia que este mes se Movilizan en la Minga Nacional de Resistencia Indígena y Popular.

Antecedentes: Según el sistema de información de la ONIC entre el 2002 y el 2006 más de 1.226 indígenas han sido asesinados, 300 desaparecidos y 1.660 encarcelados. En los últimos 15 días han sido asesinados 19 indígenas entre ellos el Ex consejero del CRIC Raúl Mendoza, tres indígenas del Pueblo Embera Chamí del departamento de Caldas protegidos con medidas cautelares, dos indígenas Nasa del Norte del Cauca y dos Indígenas Yanaconas de la zona sur del Macizo Colombiano, también en el Cauca. Así mismo, destacamos que la violencia contra los Pueblos Indígenas se ha incrementado desde la amenaza del grupo denominado Campesinos Embejucaos del Cauca. CEC (terratenientes encubiertos).

Hechos Recientes

1. La noche del 6 de Octubre, en las veredas la Esperanza y la Florida del Resguardo de nuestra Señora de la Montaña, municipio de Riosucio en el Departamento de Caldas, fueron masacrados los tres indígenas, Luz Marina Morales, Mauricio Largo Bañol y Cesar Largo Alarcón; y herida la mayor de 70 años María Angélica Alarcón, por parte de las autodenominadas “águilas negras”.

2. En los territorios y las vías de acceso por las cuales se encuentran marchando los pueblos indígenas se ha incrementado el pie de fuerza militar como respuesta del Estado, a la Minga de Resistencia Nacional Indígena y Popular.

3. En este contexto, en el departamento del Cauca cuando marchan indígenas por la vía Panamericana que une a Cali con Popayán, a la altura de La María, Piendamó, territorio de diálogo, negociación y convivencia del CRIC, un helicóptero de la Fuerza Pública sobrevuela el área.

4. El día 12 de octubre de 2008, cuando se conmemoran 516 años de resistencia indígena fue asesinado en el norte del Cauca el indígena Nasa Nicolás Valencia Lemus de 39 años de edad.

5. De acuerdo con versiones de testigos que presenciaron los hechos, el comunero conducía un vehículo en la vía que de El Palo conduce a Toribío, acompañado por su mujer e hijo cuando fue detenido y obligado a descender del vehículo por dos hombres encapuchados que se identificaron como miembros del grupo paramilitar “Águilas Negras”. Inmediatamente, los asesinos procedieron a acribillarlo en presencia de su familia. Los hechos sucedieron entre las 8:00 y 8:30 A.m., en la quebrada “El Higuerón” en el sitio conocido como “El Pajarito”, cerca de “El Tierrero”, resguardo de Huellas-Caloto. Los asesinos, antes de huir, escribieron en los vidrios del vehículo “Águilas Negras”.

6. También fue asesinado otro comunero indígena identificado como Celestino Rivera, perteneciente al resguardo de Jambaló y habitante de la vereda de Zumbico. Su cuerpo sin vida fue hallado a unos 2 metros de la vía que de Toribío conduce a Jambaló, en la vereda Quinamayó. El cadáver presentaba dos disparos de fusil en el cráneo. Comuneros de la vecindad dicen haber escuchado 4 disparos alrededor de las 9 y media de la noche del sábado 11 de octubre, seguidos del ruido de una moto alejándose del lugar.

7. Entre tanto, la Consejera Mayor del CRIC recibió una llamada del Gobernador del Cauca advirtiéndole sobre reportes de inteligencia que ponen en evidencia la intención de la columna Teófilo Forero de las FARC de asesinar al líder indígena y Consejero del CRIC Feliciano Valencia. Lo anterior, sumado a la declaratoria del estado de conmoción interior incrementa nuestro temor por cuanto, amparados en este estado de anormalidad se pueden justificar hechos de violencia que repriman el derecho a la movilización y expresión.

Peticiones

Al Gobierno y Autoridades colombianas:

Adoptar sin dilación, las medidas necesarias para que se garantice la vida, la integridad física, cultural, territorial, así como las libertades fundamentales a la libre circulación y expresión de los pueblos indígenas de todo el territorio Nacional, en especial en el marco de las acciones de reivindicación por la vida y la dignidad que se están realizando en diferentes partes del territorio colombiano, como en los departamentos de Caldas, Valle del Cauca, Cauca, Boyacá, Santanderes, Chocó, Nariño, Córdoba, Sucre, Atlántico, Guajira, Cesar, Tolima, Meta, Casanare, Huila, Risaralda, Quindío, Cundinamarca, entre otros.

Investigar de manera urgente seria e imparcial, los hechos denunciados en esta acción urgente.

* A la Comisión Interamericana de Derechos Humanos: . Observar, hacer seguimiento y en caso de ser necesario pronunciarse sobre los hechos denunciados en esta acción urgente.

* Al Sistema de la Organización de las Naciones Unidas, y en particular al Relator Especial sobre la situación de los derechos humanos y libertades fundamentales de los indígenas, del Alto Comisionado de las Naciones Unidas, señor James Anaya solicitamos:

* Instar al Estado colombiano para que se garanticen la vida, la integridad física, cultural y territorial de los pueblos indígenas del Cauca y todo el territorio colombiano.

* Emitir un pronunciamiento especial en relación con limitaciones a las libertades y derechos fundamentales de los pueblos indígenas denunciados en esta acción urgente.

A las organizaciones acionales Derechos Humanos y sociedad civil en general.

* Convocamos a los organismos defensores de derechos humanos a declararse en emergencia y estar atentos ante nuestras denuncias para que mediante una campaña diplomática podamos garantizar que la Gran Minga Nacional de Resistencia Indígena y Popular se desarrolle bajo todas las garantías al derecho a la vida, libre expresión y movilización.

* Monitorear permanentemente el cumplimiento de los derechos humanos de los pueblos indígenas de Colombia, en el contexto de estos preocupantes hechos que violan derechos y libertades fundamentales.

* Instar al Gobierno de Colombia para que investigue de manera seria e imparcial los hechos denunciados en esta acción urgente.

AUTORIDAD NACIONAL DE GOBIERNO INDIGENA – ONIC
Bogotá D.C., 13 de octubre de 2008.