El mundo al revés

noviembre 2, 2008

A raíz de las declaraciones de la ciudadana española de origen griego Sophía Margaríta Viktoría Frideríki Glíxmpourgk, que en la actualidad se desempeña como reina consorte de la monarquía española, el señor González Pons, responsable de comunicación del Partido Popular, hizo unas declaraciones a la cadena autonómica Telemadrid, en las que afirmaba: “Pienso que el principio de neutralidad debe mantenerlo toda la familia real. No me parece bien que la polémica se plantee sobre lo que ha dicho o ha dejado de decir [la Reina]. Es verdad que lo que ha dicho ofende a una parte de los españoles, pero también es verdad que representa lo que piensa la otra mitad“. Vamos, que le ha venido a decir a la reina consorte que está muy bien que tenga opiniones, pero que se las guarde para ella solita. Algo, absolutamente razonable.

Poco han tardado en salir los señores y las señoras del PSOE a pedir explicaciones, a exigir a Rajoy que desautorice a González Pons, y a glosar una detrás de otra las innumerables virtudes de la reina consorte.

Si Pablo Iglesias levantara la cabeza!!

Anuncios

Las opiniones de una migrante

noviembre 1, 2008

Según parece, la ciudadana española de origen griego Sophía Margaríta Viktoría Frideríki Glíxmpourgk, que en la actualidad se desempeña como reina consorte de la monarquía española, ha hecho unas declaraciones a Pilar Urbano, periodista y numeraria del Opus Dei. La discípula de Jose María Escrivá ha tenido a bien publicar estas declaraciones en un libro (según la autora, revisado por la Casa Real) con el título “La reina muy de cerca”.

La mencionada ciudadana de origen griego, es consorte de Juan Carlos Alfonso Víctor María de Borbón y Borbón-Dos Sicilias, (técnicamente también un migrante, pues nació en la capital italiana) que en la actualidad se desempeña como rey de la monarquía española (para que luego digan que los migrantes no pueden acceder a buenos empleos) en virtud de la Ley de Sucesión en la Jefatura del Estado, promulgada en 1947 por un tirano de apellidos Franco Bahamonde (al que también podríamos considerar un migrante, pues nacido en Galicia, como tantos otros paisanos tuvo que abandonar su tierra de origen para hacer fortuna en Madrid -en otro ejemplo evidente de que si los migrantes se esfuerzan, pueden acceder a buenos empleos-).

En las declaraciones mencionadas, la migrante consorte de un migrante por la gracia de otro migrante, opinaba, entre otros asuntos, acerca de los matrimonios homosexuales:

Si [los gays] quieren casarse, pueden estar en su derecho […], pero que a eso no lo llamen matrimonio, porque no lo es.

de la violencia machista

Violencia doméstica […] ha ocurrido siempre. […] Ahora se informa más y con todo detalle. En cierto modo, se provoca un contagio.

de la asignatura de religión

En los colegios se ha de enseñar religión, al menos hasta cierta edad. Los niños necesitan una explicación del origen del mundo y de la vida.

de la eutanasia

No soy partidaria [de la eutanasia]. La vida y la muerte no están en nuestras manos. […] Mientras el enfermo aguante, mientras resista en su lucha a vida y muerte, los familiares han de aguantar también y seguir ayudándole.

del aborto

Hay que respetar a toda criatura viviente. A toda criatura que ha empezado a vivir

etc.

Parece que estas declaraciones han asombrado a muchas gentes. Y yo me asombro del asombro de los asombrados. ¿Qué esperaban? ¿Que la ciudadana Sofía desfilara en una cabalgata en el día del orgullo gay? ¿Que hubiera estado en Valencia celebrando la llegada del barco de Women on the waves? Como dice Anatoli, ¿alguna vez los homosexuales, las feministas, los laicistas, han tenido algún detallito con la Casa Real, como para que la ciudana Sofía tenga un buen recuerdo de ellos? ¿Acaso alguien esperaba que la ciudadana Sofía fuera una progre trasnochada de las que sale a manifestarse por los derechos sociales? ¿Acaso esperan que el ciudadano Juan Carlos se apunte a las manifestaciones de los altermundialistas que reclaman una más justa distribución de la riqueza?

Pues a mi me parece cojonudo que la ciudadana Sofía diga lo que piensa de los homosexuales, de la violencia machista, de la asignatura de religión, de la eutanasia y del aborto. Y me parece cojonudo que la sociedad de este país conozca lo que piensan el campechano y su señora. Y que la sociedad de este país conozca el presupuesto que se les asigna de nuestros impuestos.

Me parece incluso cojonudo que los gobernantes de este país salgan a decir tonterías como que los españoles podemos sentirnos muy orgullosos de tener como reina a la ciudadana Sofía, que tampoco está de más que conozcamos los gobernantes que tenemos.


Admitida a trámite denuncia contra Juan Carlos de Borbón

octubre 15, 2008

Me entero a través de Im-Pulso que en Portugal ha sido admitida a trámite una denuncia contra el monarca español por la muerte del infante Alfonso de Borbón, que falleció en Estoril el 29 de marzo de 1956 a causa de un disparo efectuado con su propia pistola por su hermano mayor, Juan Carlos de Borbón, actual jefe de Estado español.

El proceso se ha iniciado tras remitir el coronel del Ejército e historiador Amadeo Martínez Inglés un escrito a la Fiscalía General del país vecino solicitando que se investigara el suceso.

Como dice el amigo Félix, de Im-Pulso, la noticia es doble. Por sí misma, y porque ningún medio convencional español se haya hecho eco de ella. Sin duda hay noticias mucho más importantes, como por ejemplo, la separación de Madonna.


Radicales de extrema izquierda

enero 8, 2008

Hace un par de días, Ignacio Escolar, director del diario Público, escribía en su blog un post que titulaba “El rey y la conspiración del silencio“. En él se refería a un artículo escrito en el año 2000 por John Carlin, periodista del diario El País, que titulaba “Reyes, guiñoles, ingleses y democracia“.

En aquel artículo, el periodista de origen británico afirmaba que, “A diferencia de lo que ocurre en el Reino Unido, en España existe una conspiración de silencio en la que participan todos los medios de comunicación en torno a la familia real. Y tiene su razón de ser“. Según él, esa razón de ser era que “El rey Juan Carlos no sólo ha sido símbolo, sino protector de una democracia que nació hace apenas 25 años. La autocensura de los medios españoles ha sido, en este caso, una demostración de responsabilidad cívica

Ignacio Escolar, termina su post afirmando que “Puede que en España, en el año 2000, existiese una conspiración de silencio en la que participaban todos los medios de comunicación. En el año 2008, que ahora empieza, ya no es así. Al menos en Público, por responsabilidad cívica, no es así.

Un día antes de publicar ese post, en el diario Público aparecía una noticia sobre el secreto en las cuentas de la Casa Real. Según sus informaciones la Casa Real cuesta al menos 14,6 millones de euros, aunque la cifra total se ignora. Y dado que ese dinero sale de los impuestos de todos, no estaría de más un poco de transparencia y que termine la conspiración de silencio.

A cuenta de estas informaciones, en Libertad Digital (uno de cuyos propietarios es el periodista Jimenez Losantos, el mismo que desde la cadena de radio de la Conferencia Episcopal ha pedido la abdicación del rey) califican a Ignacio Escolar de “significado extremista de poco más de 30 años, desdeñoso con la cultura, con la historia, con la economía y con cualquier saber que no sea la agitación demagógica –faceta en la que ha destacado como un blogger de éxito entre un determinado sector del público, predominantemente identificado con la extrema izquierda–”.

Radical de extrema izquierda!!! Claro, cuando uno mira desde la extrema derecha, cualquier cosa le parece extrema izquierda.