Vicent Martí

enero 22, 2009

Me entero por el amigo Tur de que Vicent Martí, premiado en 2006 como mejor agricultor ecológico de España escuchará mañana la petición de condena, junto a otros cuatro integrantes de Per l’Horta, a pagar más de 6.ooo euros al Ayuntamiento de Alboraia. ¿El delito? Manifestar su desacuerdo por la eliminación de la huerta con una pancarta en un pleno municipal.

Conocí a Vicent hace unos cuantos años. Visitaba Valencia un buen amigo argentino, muy involucrado con la agroecología en su país, y fuimos a conocer a Vicent. Durante un tiempo compré sus famosas “caixetes” con una selección de productos de temporada, libres de agroquímicos, y cultivados con esmero y cariño. El esmero que Vicent pone al cuidado de la tierra. El mismo que pone en la conversación.

Vivimos en un país en el que los que triunfan son los que se empeñan en destruirlo. Y son llevados ante la justicia (¿justicia?) los que se empeñan en defenderlo. Como dice otro de esos buenos hombres que miman la conversación y la palabra, estamos en una época de barbarie.

Mañana a las 10:30, frente a la Ciudad de la Justicia de València, habrá una concentración de apoyo a Vicent y sus cuatro compañeros.


Rita la cantaora

enero 15, 2009

Me entero por el amigo Tur del reclamo de Rita Barberá a Zapatero de que dedique el 0,7% del fondo del Plan de Inversión Social a comedores sociales. La eterna alcaldesa, juega con la cifra del 0,7% del PIB que la Asamblea General de Naciones Unidas acordó en su 34 sesión en 1980 que los países donantes debían destinar a Ayuda Oficial al Desarollo (AOD).

Les invito a que le peguen una mirada al Informe de Seguimiento del Plan Anual de Cooperación Internacional del 2007 (el último publicado), y especialmente a la tabla de la página 37. Bueno, por si están un poco perezosos o no tienen ganas de esperar a que bajen las dos megas y media que pesa, aquí les dejo la tabla en cuestión (pueden ampliarla pinchando sobre ella).

aodmunicipal

Como podrán observar, el Ayuntamiento de Valencia dedicó en ese 2007 poco más de 1 millón de euros a la AOD. Eso significa un 0,15% del presupuesto municipal, muy lejano del 0,7% con el que ahora juega.

Ayuntamientos como el de Elche, con un presupuesto muy inferior al de Valencia dedican más dinero a la AOD (en términos porcentuales, el Ayuntamiento de Elche dedica más de cuatro veces lo que el de Valencia).

Como pueden ver en la tabla, el porcentaje que dedica el Ayuntamiento de Valencia (ese 0,15%) es el más bajo de los 20 principales Ayuntamientos de la Cooperación Municipal Española, lejos del 0,37% de Madrid, o el 0,29% de Barcelona, y lejísimos del 1,19% de Irún o el 0,94% de Gijón.

Visto de otro modo, mientras el Ayuntamiento de Irún dedica a la AOD 14,32 € por habitante, el de Valencia únicamente dedica 1,26 €.

Pero cuando uno (una en este caso) no cumple con sus obligaciones, que mejor que exigirle a los demás que las cumplan, ¿no?

Corrección:

Me corrige un buen amigo. La resolución de Naciones Unidas sobre el 0,7% es del año 1970. La prueba aquí.

resolucion07


Cuando la petición de justicia se define como venganza

enero 12, 2009

Si hace unos días citaba al profesor Vicenç Navarro por el artículo “Los niños perdidos del franquismo“, hoy me permito sugerirles otro artículo suyo, publicado el 19 de diciembre en la revista Sistema Digital: “Cuando la petición de justicia se define como venganza“.

Supongamos que existiera una casa habitada por sus dueños y en un año concreto, 1936, esta casa fuese robada por unos ladrones que mataran, torturaran y expulsaran a sus dueños y familias, instalándose en la casa y falsificando los papeles se presentaran, a partir de entonces, como sus auténticos dueños. Y supongamos que estos falsos dueños murieran y dejaran la casa a sus herederos, hasta que setenta años más tarde, los hijos y nietos de los auténticos dueños señalaran a todo el mundo que la casa había sido robada y que ellos eran los herederos de los auténticos dueños. Tales herederos querrían que se reconociera que ellos eran los auténticos dueños y se les devolviera la casa. Y algunos de ellos pedirían que los ladrones fueran juzgados. A tal petición los herederos de los ladrones y asesinos comenzarían a protestar que los herederos de los asesinados y robados estaban abriendo heridas que según ellos estaban ya cerradas, creyendo que los hijos de los robados y asesinados se habían ya olvidado de lo que les había pasado, acusándolos de que lo que estaban deseando era una vulgar venganza. A ello, añadirían, con el apoyo de algunos historiadores, que lo mejor que se podía hacer era dejar el recuerdo de aquellos hechos a los historiadores. (Leer artículo completo).


Síntomas de degradación social

enero 9, 2009

forges_enchufe4Esta mañana he participado en una tertulia con otros 3 bloggers (Juan Enrique, Javier y Sergi). A raíz de uno de los últimos posts de Sergi hemos estado conversando (durante la tertulia, y luego en el café sin micrófonos) acerca de los “enchufes” (vease la cuarta acepción de la RAE) en la administración pública. Delante del micro no pude evitar citar a un buen amigo que de vez en cuando me recuerda que la Universidad en la que trabaja no es endogámica, sino familiar. Y no puedo evitar pensar que el hecho de que una buena parte de la sociedad critique los enchufes, pero desee uno para si mismo (o para sus familiares) es un claro síntoma de la degradación de la sociedad en que vivimos.


¿Qué es una crisis capitalista?

noviembre 2, 2008

Leanlo en el artículo de Santiago Alba Rico, La superioridad del capitalismo. No tengo más que añadir.


La refundación del capitalismo

octubre 23, 2008

El presidente francés Nicolas Sarkozy proponía hace apenas un mes un encuentro de “los principales líderes mundiales para refundar el capitalismo, “tal y como se hizo en la conferencia de Bretton Woods tras la II Guerra Mundial”.

Hace algo más de 60 años, en el complejo hotelero de Bretton Woods (New Hampshire, Estados Unidos) se reunieron 44 naciones. Al dictado de los Estados Unidos, se crearon el BIRF (Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento), embrión del actual Banco Mundial, y el FMI (Fondo Monetario Internacional), y se sentaron las bases para la creación 3 años después del GATT (Acuerdo General sobre Comercio y Aranceles).

Ahora afirman que hay que refundar el capitalismo y para ello se van a reunir, de nuevo en Estados Unidos, los países del G-20. En el que ya se ha dado en llamar Bretton Woods II, se reunirán menos de la mitad de los países que lo hicieron en el Bretton Woods I. Si además tenemos en cuenta que hace 60 años una buena parte de los países actualmente existentes eran colonias, la conclusión es clara. Las bases del Capitalismo 2.0 las definirán un grupo de países más reducido que los que sentaron las de la versión original. Por si alguien se hace la pregunta, no está de más recordar que en el mundo existen 177 países. A eso se le llama democracia.

Dicho de otra manera, igual que hicieron algo más de 60 años, unos puñado de países se vana reunir a ver como se reparten el pastel a costa del resto. Por si la cosa no está lo suficientemente clara, de nuevo Nicolas Sarkozy, en un esfuerzo pedagógico sin precedentes, nos da algunas pistas, proponiendo la creación de fondos soberanos para evitar que capitales extranjeros compren empresas europeas ahora que están baratas. Que una cosa es que los europeos anden comprando las empresas de medio mundo, y otra, bien distinta es que vengan los extranjeros a comprar las nuestras. A eso se le llama libre mercado.

Lamentablemente, la principal preocupación de los medios de comunicación españoles es si España acudirá o no acudirá a la dichosa cumbre, a defender los intereses patrios, por supuesto. Los intereses de los otros 156 países no invitados al reparto, no nos importan un culo. A eso se le llama la función social de los medios de comunicación.


Democracia

septiembre 12, 2008

El diario Público anuncia que a partir del día 14, Mafalda regresa a los quioscos cada domingo con ese diario. Y acompañan el anuncio con esta viñeta (pulsar sobre la viñeta para agrandar):

Venezuela

Diciembre de 1998: Elegido presidente Hugo Chávez (56,2 %)

Julio de 2000: Elegido presidente Hugo Chávez (59,7 %).

Agosto de 2004: Ratificado presidente Hugo Chávez (59,1 %)

Diciembre de 2006: Elegido presidente Hugo Chávez (62,84 %)

Bolivia

Diciembre de 2005: Elegido presidente Evo Morales (53,72 %).

Agosto de 2008: Ratificado presidente Evo Morales (67,43 %).

Sin embargo, pareciera que a los dirigentes estadounidenses, el concepto de democracia les provoca las mismas carcajadas que a Mafalda. Y desde la carcajada se empeñan en hacer lo posible porque los presidentes democráticamente elegidos en Venezuela y Bolivia caigan. De momento Bolivia y Venezuela han decidido expulsar a los embajadores estadounidenses.