Rita la cantaora

enero 15, 2009

Me entero por el amigo Tur del reclamo de Rita Barberá a Zapatero de que dedique el 0,7% del fondo del Plan de Inversión Social a comedores sociales. La eterna alcaldesa, juega con la cifra del 0,7% del PIB que la Asamblea General de Naciones Unidas acordó en su 34 sesión en 1980 que los países donantes debían destinar a Ayuda Oficial al Desarollo (AOD).

Les invito a que le peguen una mirada al Informe de Seguimiento del Plan Anual de Cooperación Internacional del 2007 (el último publicado), y especialmente a la tabla de la página 37. Bueno, por si están un poco perezosos o no tienen ganas de esperar a que bajen las dos megas y media que pesa, aquí les dejo la tabla en cuestión (pueden ampliarla pinchando sobre ella).

aodmunicipal

Como podrán observar, el Ayuntamiento de Valencia dedicó en ese 2007 poco más de 1 millón de euros a la AOD. Eso significa un 0,15% del presupuesto municipal, muy lejano del 0,7% con el que ahora juega.

Ayuntamientos como el de Elche, con un presupuesto muy inferior al de Valencia dedican más dinero a la AOD (en términos porcentuales, el Ayuntamiento de Elche dedica más de cuatro veces lo que el de Valencia).

Como pueden ver en la tabla, el porcentaje que dedica el Ayuntamiento de Valencia (ese 0,15%) es el más bajo de los 20 principales Ayuntamientos de la Cooperación Municipal Española, lejos del 0,37% de Madrid, o el 0,29% de Barcelona, y lejísimos del 1,19% de Irún o el 0,94% de Gijón.

Visto de otro modo, mientras el Ayuntamiento de Irún dedica a la AOD 14,32 € por habitante, el de Valencia únicamente dedica 1,26 €.

Pero cuando uno (una en este caso) no cumple con sus obligaciones, que mejor que exigirle a los demás que las cumplan, ¿no?

Corrección:

Me corrige un buen amigo. La resolución de Naciones Unidas sobre el 0,7% es del año 1970. La prueba aquí.

resolucion07


Desarrollo y Cooperación: un análisis crítico

octubre 22, 2008

Ayer por la tarde presentaron en el marco del Fòrum de Debats de la Universitat de València el libro “Desarollo y Cooperación: un análisis crítico“. El libro, editado por Tirant lo Blanch recoge las aportaciones de una parte del profesorado del Curso Interuniversitario de Cooperación y Desarrollo, del que durante algunos años fui docente, y presenta una visión crítica de lo que ha sido la cooperación y el desarrollo a lo largo del siglo XX y lo que llevamos del XXI. La nómina de autores (a varios de ellos me enorgullece tenerlos como amigos) es extensa e interesante.

Dos de ellos (Andrés Piqueras y Moisés Hidalgo) participaron en una mesa-coloquio en la que presentaron el libro y compartieron algunas reflexiones. Es difícil resumir en un post lo que fue una interesante exposición del desarrollo y la cooperación, desde una perspectiva crítica.

Por ello, antes de recomendarios la compra y la lectura (sobre todo la lectura!!) del libro, sólo haré un breve comentario, no acerca de lo que se dijo, sino acerca de lo que no se dijo. El análisis de Andrés me pareció (como habitualmente) impecable, desde su análisis de la realidad basado en las “contradicciones de clase”. Pero, desde mi humilde punto de vista, las “contradicciones de clase” explican mucho, pero no lo explican todo. El análisis me parece cojo si no se incorporan en él, como mínimo, las “contradicciones de género”, las “contradicciones ecológicas” (esas si, apuntadas en la intervención de Moiés) y las “contradicciones identitarias”.


Vamos a más

agosto 9, 2008

España aumenta sus ventas de armamento (casi mil millones de euros en 2007, más del doble que en 2005). Pero no se preocupen, que con los ingresos que el Estado obtiene de la venta de ese armamento, se seguirá financiado la cooperación internacional.


Enhorabuena

julio 7, 2008

Leire Pajín Secretaria de Organización del PSOE. Me parece una buena noticia que se proponga a una mujer de 31 años (por ambos motivos, por mujer, y por su juventud) como número 3 de un partido.

Seguramente, la noticia no será del agrado de Rodríguez Ibarra. Tampoco me preocupa demasiado. Cada vez que él ha dicho alguna tontería, me ha molestado por tonto, no por hombre y por mayor.

Precisamente, en la edición de ayer del diario El País, el director del ICEI Jose Antonio Alonso (no confundir con el portavoz del PSOE en el Congreso) escribe sobre la política de cooperación española. Recordemos que Leire Pajín es desde 2004 Secretaria de Estado de Cooperación Internacional. Como recuerda Alonso, aunque hay mucho por mejorar, el avance en estos años ha sido significativo.


Una semana después

octubre 29, 2007

… del último post, retomamos la actividad.

Precisamente, el último post lo escribí el día de antes de viajar a Madrid al Encuentro de la Cooperación Española para el Desarrollo.

El balance general: mucho ruido y pocas nueces.

Por el Ilustre Colegio Oficial de Médicos donde se celebra el encuentro pasaron el gobierno (encabezado por el presidente Zapatero, su ministro de Asuntos Exteriores y Cooperación, Miguel Ángel Moratinos y su Secretaria de Estado de Cooperación Internacional, Leire Pajín), algunos personajes con tirón mediático (el músico senegalés Youssou N’Dour, su colega español Antonio Orozco, los actores españoles Imanol Arias, Ana Duato y Silvia Abascal, el director español Fernando Trueba), una buena colección de políticos y periodistas, y fauna diversa con más o menos relación con el mundo de la cooperación española.

Y ¿para que sirvió todo este despliege? Pues sinceramente, para poco más que los minutos en los telediarios que se ganó el presidente Zapatero. Para eso, y para encontrarse con algunas/os conocidas/os.

Tengo una curiosidad terrible por averiguar cuantos euros costó el evento.


Un ejemplo…

octubre 22, 2007

… de lo que no debiera ser la Cooperación Internacional para el Desarrollo.

La señora que aparece en estos dos vídeos es alcaldesa del municipio gipuzcoano de Lasarte-Oria, Vicepresidenta del Euskal Fondoa y Presidenta de la Comisión de Coooperación al Desarrollo de la Federación Española de Municipios y Provincias.

La señora Urchueguia ha sido acusada de hacer negocio con la cooperación en Nicaragua. Después de ver estos dos vídeos, independiemente de la vercidad o no de esas acusaciones (para eso están los tribunales), esta señora es un ejemplo de lo que no debería ser la Cooperación al Desarrollo.

Esta señora lleva siendo alcaldesa de Lasarte-Ória, como ella misma afirma en el vídeo, 22 años. Esto, que para ella es motivo de orgullo (según ella misma afirma, es récord en España), para mí es una muestra de poca calidad democrática.

También se enorgullece de su carácter: “Yo tengo mucho carácter. Yo vivo en un mundo de hombres. Yo con 18 años tenía responsabilidades políticas y me ponía chaquetas de hombre, para cuando venían los de los bancos me tuvieran autoridad. Yo gestiono mucho dinero“. Pareciera que de tanto ponerse chaquetas de hombre, se le contagiaron los peores defectos del género masculino. Para empezar la capacidad de repetir la palabra YO en tan pocas frases.

Para continuar el ánimo de venganza: “Trataron de destruirme, no lo han conseguido. Pero desgraciadamente los perjudicados van a ser ustedes“, “Y en la vida eso se paga. Hay un dicho Roma no paga traidores“.

Como además, como ella misma afirma es “una mujer fuerte, educada en la fortaleza casi militar por mi abuelo“, parece que también se le contagiaron los peores instintos violentos de los militares: “Tendrán que trabajar mucho, y tendrán que eliminar a las víboras que permanecen en este pueblo“, “Si nosotros encontramos al responsable, iré a muerte“.

Tampoco debe tener muy claro la alcaldesa de Lasarte-Oria que la confidencialidad de las fuentes de información de un periodista es una de las piedras angulares de una prensa libre cuando afirma “Voy a pedir a los periodistas que nos digan, aunque creemos que lo sabemos, nombres y apellidos de las personas de aquí que han participado activamente para destruirme“. Le recomiendo que lea el artículo La protección de las fuentes periodísticas en el sistema europeo de derechos humanos, del profesor Íñigo Lazcano Brotóns.

Pero desde luego, lo que no tiene ni medio claro la señora Vicepresidenta del Eukal Fondoa y Presidenta de la Comisión de Cooperación al Desarrollo de la Federación Española de Municipios y Provincias (me pregunto, ¿esta señora es el mejor exponente de la cooperación municipal en Euskadi y en España?) son los principios internacionalmente reconocidos que deben regir la Cooperación Internacional.

El espectáculo de reparto de fondos que se recoge en el segundo vídeo es realmente bochornoso. “Yo he recaudado“, “Tengo recaudado“, “Voy a hacer entrega a los correspondientes organismos que he considerado que hacen una función importante“. El personalismo de esta señora es de escándalo.

Por cierto, que de los 944.485 dólares que afirma haber recaudado, en el acto hace entrega de 379.325 córdobas (lo que supone alrededor de 20.500 dólares, según la tasa de cambio vigente en la fecha) y afirma que va a satisfacer peticiones ¿personales? por un total de 500.000 córdobas (aproximadamente 27.000 dólares). Hasta llegar a los dólares que afirmaba haber recaudado, le faltan casi 900.000, lo que al cambio de la fecha supone aproximadamente 660.000 euros (algo más de 110 millones de las antiguas pesetas). Por no hablar que de los 379.325 córdobas que entrega en el acto, 164.790 (el 43%) son para el Real Madriz, un club de fútbol de la primera división nicaragüense.

Señora alaldesa de Lasarte-Oria, Vicepresidenta del Eukal Fondoa y Presidenta de la Comisión de Cooperación al Desarrollo de la Federación Española de Municipios y Provincias. Si toda la cooperación que está dispuesta a ofrecerle al pueblo de Somoto es la que refleja estos vídeos: paternalista, caritativa, asistencial, personalista,… incluso aunque las acusaciones de malversación sean falsas, le pido encarecidamente que le haga un favor a las ciudadanas y ciudadanos de Somoto: deje de cooperar con su pueblo.


Se acaba el verano (y nos robaron la cartera)

agosto 31, 2007

Se acaba el verano, y comienzo este blog. Ya veremos lo que dura… La idea es ir escribiendo aquellas cosas que me pasan, que veo, que escucho, y que no me dejan indiferente. Porque me gustan, porque me disgustan, porque me indignan, porque me alegran,…

Y para empezar, y ya me jode que sea así, arrancamos con una de indignación:

El 27 de marzo, la Generalitat Valenciana presentaba el Plan Anual de Cooperación al Desarrollo, en el que se comprometía a destinar el 0,7% de los presupuestos a iniciativas de cooperación al desarrollo y codesarrollo.

Ya el 31 de enero, la Coordinadora de ONGD de la Comunidad Valenciana afirmaba que de nuevo los presupuestos de cooperación 2007 eran una nueva oportunidad perdida. Según sus cálculos, realmente el presupuesto de cooperación suponía un 0,5%. Y eso que, aunque había sospechas, todavía no se sabía lo que se venía.

Y lo que se venía, llegó en agosto, aprovechando las vacaciones. Y se venía la “desaparición” por el camino de la mitad de los fondos comprometidos. En dos acuerdos publicados el 13 de agosto, el Consell acordaba el desvío de 33 millones de euros del presupuesto de Cooperación para otros destinos.

El primero de esos acuerdos, se había tomado el 23 de febrero, un mes antes de la presentación pública del Plan Anual de Cooperación, y transfería 3 millones de euros del presupuesto de Cooperación para promoción institucional de la Generalitat y para la Copa América.

El segundo de los acuerdos, se tomó el 25 de mayo, sólo dos días antes de las elecciones autonómicas, y supone una transferencia de 33 millones de euros del presupuesto de Cooperación a otros destinos.