Periodismo “patriótico”

Aunque con unos días de retraso, quiero hacerme eco de la nota publicada en el diario Público hace una semana sobre El triunfo del periodismo patriótico en Colombia. La firma el periodista José Manuel Martín Médem, que fue corresponsal de RTVE en México, Colombia y Cuba, y al que se castigó retirandole su excelente programa “Casa de América” por su oposición al plan de liquidación del ente público.

En el artículo publicado en el diario Público, el periodista relata los vínculos entre el gobierno colombiano y los medios de comunicación de este país y analiza como estos medios son complices con su silencio.

Aunque tal vez la expresión “los medios de comunicación de este país” no sea del todo acertada. Les propongo un entretenimiento. Una mirada a la parrilla de la colombiana Caracol Radio. Les suenan a algo programas como Hoy por Hoy, La Ventana, Hora 20 o Hablar por Hablar. Si les falla la memoria, les sugiero entonces una mirada a la parrilla de la Cadena Ser. Bingo. Y es que el grupo PRISA es el dueño de Caracol Radio. También intentó comprar el diario El Tiempo, pero se le adelantó un competidor español, el grupo Planeta de Jose Manuel Lara. Ahora, el grupo PRISA, está detrás de Caracol TV y del segundo diario del país, El Espectador.

En definitiva, los grupos de medios de comunicación españoles, se dedican a limpiar la imagen de un presidente colombiano, cada vez más salpicado por los escándalos de la parapolítica, la compra de voluntades para su reelección,…

Anuncios

One Response to Periodismo “patriótico”

  1. Hortensia Ondo dice:

    ¿Qué medio audiovisual hoy en dia puede calificarse de libre e independiente? La respuesta la tienen, la deben los usuarios, los ciudadanos, Ni PRISA, ni ninguna otra empresa cambiará mientras recaude la ingente cantidad de dinero que llega a sus arcas a causa de la máxima utilización de sus medios. Los intereses económicos de las empresas del sector han marginado, por no decir, eliminado, casi totalmente, la independencia, rigor,objetividad y otras muchas premisas que debe observar la labor del periodista y su irrenunciable compromiso con la verdad de los hechos sin hacer excepciones partidistas de ningún tipo.Desde hace años en lo que a España se refiere, asistimos a una grave crisis en la profesión periodística a consecuencia no solo del factor empresarial monopolizado por unos cuantos “grandes” sino de otra etiología que ha propiciado que cada vez, el periodismo cuente con menos credibilidad para el usuario que se queda sin saber realmente donde están las claves de las informaciones que lee, ve y escucha. Dependiendo del medio, la información tiene diferentes perfiles y esto se está constatando cada día más. Como cada día más y a pesar de los despliegues de enviados especiales de los medios al lugar de los hechos, lo que prima al final es la visión de tal o cual agencia, según beneficie a los intereses de la empresa periodística. ¿Dónde está la visión aséptica del periodista en hechos tan relevantes como la ocupación de Irak, la situación en muchos paises bajo el horror de dictaduras, muchas de ellas revestidas de democracia en donde se violan los derechos humanos, etc, etc, ? Ciertamente, el que crea estar informado por lo que se le sirve por una mayoría de medios, se equivoca y engaña. Muchos periodistas optaron por abandonar “su campo” hartos de presiones, de amenazas de todo tipo, de extorsiones para que no guardara fidelidad a su compromiso con la verdad. Combatieron como pudieron esos intentos de sus “superiores” y no se doblegaron, actitud por la que fueron obligados a renunciar al ejercicio de su profesión experimentando lo duro que resulta atravesar el desierto sin pan ni agua durante años. Ninguna de sus denuncias sobre su caso y el de otros fueron atendidas por aquellos que se consideran compañeros de profesión que cuentan con grandes audiencias, tiradas, etc, haciendo gala de algo que no poseen: honradez y credibilidad. Pero, no nos engañemos, el ciudadano se deja engañar facilmente o apenas analiza lo que se le sirve en cuestión informativa. Tiene mucha prisa en sacar adelante la hipoteca, el coche, el consumismo más irracional.Martin Medem, se queda corto en el análisis. El, como otros que nos mantuvimos en nómina, sin renunciar a la verdad, en RTVE, sabemos lo que se cuece en esa “casa” sobre la manipulación informativa y el proceder que se sigue hacia los más resueltos defensores de la verdad y objetividad que debe presidir el ejercicio de la profesión periodistica. Claro, que Medem tuvo la oportunidad desde sus diferentes cargos en ese Ente de tomar medidas preventivas en el castigo dirigido a profesionales, pero no lo hizo o no lo hizo con la debida y necesaria contundencia para evitar que aquellos polvos depararan estos lodos. Lo más sensato hubiera sido, como hicimos algunos, la denuncia de los casos aunque no fuesemos atendidos. Medem, ha gozado de un puesto excepcional en RTVE y su denuncia hubiera prosperado. Pero, desde dentro; no como ahora, cuando ya está fuera, al parecer “castigado”. Cuando es público y notorio que ha sido un ERE el que ha dejado fuera de la “casa” a muchos profesionales en función de la edad y de sus cotizaciones a la Seguridad Social y no su negativa a recibir instrucciones sobre su forma de tratar la información. Las cosas como son.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: