En defensa del Derecho de Asilo

“En caso de persecución, toda persona tiene derecho a buscar asilo, y a disfrutar de él, en cualquier país”.

Artículo 14. Declaración Universal de los Derechos Humanos.

El Consejo de Ministros aprobó el pasado 5 de diciembre el proyecto de la nueva Ley de Asilo. Una proyecto de ley que supone, como denuncia la Comisión Española de Ayuda al Refugiado, un retroceso en garantías y derechos hasta ahora reconocidos.

Te propongo que leas la posición de CEAR frente a este proyecto de ley y sus propuestas. Y te invito a que te adhieras al Manifiesto en Defensa del Derecho de Asilo. Sólo tienes que enviar un correo a manifiesto@cear.es indicando tu nombre, DNI o NIE y tu ocupación.

¿El nuevo Público?

Pues uno no quiere ser malpensado, pero tras la destitución de Nacho Escolar como director del diario Público, la primera noticia que leo en su versión digital sobre Venezuela es la siguiente:

El referendo de Chávez para la reelección ilimitada será el 15 de febrero

Lo anunció la presidenta del Consejo Nacional Electoral (CNE), Tibisay Lucena, tras recibir de manos de la oficialista Asamblea Nacional (AN) el proyecto de enmienda constitucional

La presidenta del Consejo Nacional Electoral (CNE), Tibisay Lucena, anunció este viernes que el 15 de febrero se celebrará en Venezuela el referendo sobre la enmienda constitucional para la reelección ilimitada de los cargos de elección popular.

Lucena hizo el anuncio tras recibir de manos de la oficialista Asamblea Nacional (AN) el proyecto de enmienda constitucional, que impulsa el presidente venezolano, Hugo Chávez, para poder optar a seguir en el cargo, por tercera vez consecutiva, en 2012.

¿Alguna mentira en la noticia? Ninguna.

¿Hay aspectos de la gestión de Chávez criticables? Muchos, diría muchísimos.

¿Estoy a favor de la limitación de mandatos? Absolutamente a favor. En Venezuela, y en España, donde curiosamente nadie se lo plantea.

¿Algún periodista utilizó el término “oficialista” en relación al Congreso español durante las mayorías absolutas de Felipe González y José María Aznar? Sinceramente, que yo recuerde, no.

Y finalmente… esta noticia me suena como si la hubiera leído en otro diario. Pero ya digo, no quiero ser malpensado.

Cesan a Nacho Escolar

Leo en el blog de Nacho que ha sido cesado. Lo lamento profundamente. Estos 15 meses largos de Público con Nacho al frente han sido un soplo de aire fresco en la prensa española. Cuatrocientos setenta y dos números con aciertos y errores, pero con voces que dificilmente podrían leerse en otros diarios españoles. Un diario dirigido por una persona joven (en el momento en que Público salió a la calle, Nacho no había cumplido los 32), sin prejuicios para escribir sobre la monarquía, la iglesia católica, la memoria histórica,…

Me gustaría que la propiedad del diario, explicara los motivos que han llevado a esta situación.

Cuando la petición de justicia se define como venganza

Si hace unos días citaba al profesor Vicenç Navarro por el artículo “Los niños perdidos del franquismo“, hoy me permito sugerirles otro artículo suyo, publicado el 19 de diciembre en la revista Sistema Digital: “Cuando la petición de justicia se define como venganza“.

Supongamos que existiera una casa habitada por sus dueños y en un año concreto, 1936, esta casa fuese robada por unos ladrones que mataran, torturaran y expulsaran a sus dueños y familias, instalándose en la casa y falsificando los papeles se presentaran, a partir de entonces, como sus auténticos dueños. Y supongamos que estos falsos dueños murieran y dejaran la casa a sus herederos, hasta que setenta años más tarde, los hijos y nietos de los auténticos dueños señalaran a todo el mundo que la casa había sido robada y que ellos eran los herederos de los auténticos dueños. Tales herederos querrían que se reconociera que ellos eran los auténticos dueños y se les devolviera la casa. Y algunos de ellos pedirían que los ladrones fueran juzgados. A tal petición los herederos de los ladrones y asesinos comenzarían a protestar que los herederos de los asesinados y robados estaban abriendo heridas que según ellos estaban ya cerradas, creyendo que los hijos de los robados y asesinados se habían ya olvidado de lo que les había pasado, acusándolos de que lo que estaban deseando era una vulgar venganza. A ello, añadirían, con el apoyo de algunos historiadores, que lo mejor que se podía hacer era dejar el recuerdo de aquellos hechos a los historiadores. (Leer artículo completo).

Miedos

Hace unos días, el presidente de la patronal le pedía al Gobierno que no tuviera miedo a flexibilizar el despido.

Si la cosa es sugerirle al gobierno la pérdida de miedos, yo me atrevo con otras sugerencias:

- Le sugiero al gobierno que no tenga miedo en subir los impuestos a las rentas más altas.

- Le sugiero al gobierno que no tenga miedo en gravar a los propietarios de viviendas vacías.

- Le sugiero al gobierno que no tenga miedo en pedirle a los bancos que devuelvan el dinero que se les concedió, ya que no ha aumentado la oferta de crédito en el mercado.

- Le sugiero al gobierno que no tenga miedo a asumir un papel activo en la concesión de créditos para estimular la economía (perdón, se me olvidó que la banca pública se privatizó convirtiéndose en la A de las siglas BBVA).

Y puestos a sugerir, al señor Gerardo Díaz Ferrán, que además de presidente de la CEOE, es presidente del Grupo Marsans, le sugeriría que le pida a los empresarios del sector turístico español, tan acostumbrados a invertir en países del Sur, que pierdan el miedo a esteblecer condiciones dignas para las trabajadoras y trabajadores de sus instalaciones hoteleras en estos países.

Tres décadas después

Anoche fui al cine a ver “Mi nombre es Harvey Milk” una biopic sobre la vida del primer político abiertamente gay en ser electo en Estados Unidos. Tres décadas después de su asesinato, la lucha por los derechos de la comunidad LGTB en Estados Unidos todavía sigue teniendo muchos retos por delante.

Me sigue costando entender que haya tanta gente cuya principal preocupación sea la vida íntima de otras personas.

Síntomas de degradación social

Esta mañana he participado en una tertulia con otros 3 bloggers (Juan Enrique, Javier y Sergi). A raíz de uno de los últimos posts de Sergi hemos estado conversando (durante la tertulia, y luego en el café sin micrófonos) acerca de los “enchufes” (vease la cuarta acepción de la RAE) en la administración pública. Delante del micro no pude evitar citar a un buen amigo que de vez en cuando me recuerda que la Universidad en la que trabaja no es endogámica, sino familiar. Y no puedo evitar pensar que el hecho de que una buena parte de la sociedad critique los enchufes, pero desee uno para si mismo (o para sus familiares) es un claro síntoma de la degradación de la sociedad en que vivimos.

Mala gente que camina

Acabo de amortizar uno de los regalos con que me obsequiaron los reyes. La novela “Mala gente que camina” de Benjamín Prado.

La reseña de la contraportada reza:

Un profesor de instituto investiga, casi por azar, la historia de una enigmática escritora que pese a ser militante de la Sección Femenina y la organización de beneficencia infantil Auxilio Social, publicó una única novela en la que parece denunciar, entre líneas, uno de los mayores dramas de la posguerra: el robo de niños a las presas republicanas para serles entregados a familias afines al Régimen.”

Justo en el día de nochebuena, el profesor Vicenç Navarro escribía en El País el artículo “Los niños perdidos del franquismo“. Como afirma el profesor Navarro, es vergonzoso que la juventud de este país conozca más de los horrores de las dictaduras latinoamericanas que de la nuestra. Cuando no se tiene memoria histórica, se corre el riesgo de votar para que te represente en Europa a un indeseable que se permite afirmar que el franquismo fue un período de extremada placidez.

Si fuera profesor de instituto, como el protagonista de la novela de Benjamín Prado, recomendaría a alumnas y alumnos que leyeran su novela, y que vieran el documental Els nens perduts del franquisme (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10) al que alude el profesor Navarro en su artículo.

PP y PSOE, tanto monta, monta tanto

Si hace unos días escribía sobre el revolcón que Iñaki Gabilondo le dio al presidente Zapatero en relación a los vuelos a Guatánamo, hoy Pascual Serrano nos cuenta de la omertá del PSOE y el PP sobre el tema.

Se puede decir más alto, pero no más claro

El jueves 18 de diciembre, Iñaki Gabilondo entrevistaba al presidente del gobierno José Luis Rodríguez Zapatero. En la entrevista se le preguntó por los vuelos a Guantánamo. El presidente afirmó que de haberlos conocido “lo hubiera denunciado igual que denuncié la mentira de las armas de destrucción masiva” (ver vídeo).

Cuatro días después, el propio Iñaki Gabilondo en un gesto que le honra, ha denunciado las mentiras del presidente (ver vídeo).