Sostre Cívic y el modelo Andel de acceso a la vivienda (II)

Hace algo más de un año, escribía acerca de la organización catalana Sostre Cívic, y el modelo Andel de acceso a la vivienda. Hoy, el diario Público le dedica un reportaje a página completa.

Hipotecas

Ahora que cada vez que uno se toma una cerveza con un amigo, aparece el fantasma de las hipotecas impagabales, me da por volver a hacer algo que ya hice en alguna ocasión: Probar un simulador de hipotecas.

Escojo uno al azar (en este caso el de Bancaja):

Lo primero es decidir el piso a comprar. Supongamos que me da por elegir uno de 150.000 euros (les aseguro que si dan una mirada a las ofertas, no encontrarán maravillas por ese precio en Valencia).

Vamos pues al simulador de hipotecas:

PRIMER PASO: Rellenar datos

Piso de 75 metros cuadrados, 150.000 € (y por tanto, según dicen ahora los bancos, como sólo me financian el 80%, préstamo de 120.000 €).

SEGUNDO PASO: Elegir en cuantos años quiero devolver el préstamo

En Bancaja, para darme todas las facilidades, me permiten devolver hasta en 39 años, pero voy a elegir devolverlo sólo en 30… a ver si consigo quitarme la hipoteca antes de jubilarme.

Según el simulador de hipotecas de Bancaja, tendré que pagar mensualmente la cantidad de 747,47 € hasta que me jubile.

Ahora hagamos unos cálculos sencillos:

Si tengo que pegar 747,47 € durante 30 años (360 meses), eso significa que finalmente le devolveré a Bancaja un total de 269.089,230 €. O sea, bastante más del doble de lo que me prestaron.

Si quieren, pueden verlo de otra manera. Durante esos 30 años, además de devolver los 120.000 € que me prestaron, pagaré a Bancaja cerca de 5.000 euros anuales (4.969,64 para ser exactos) por haberme prestado el dinero.

¿Y qué pasa cuando alrededor de medio millón de familias no pueden hacer frente al pago de esa hipoteca? ¿Que la banca española quiebra? Noooo. ¿No escucharon ustedes decir que la banca española es la más sólida del mundo? Cuando una familia no puede hacer frente al pago de la hipoteca, “el banco le embarga la casa y si la subasta de la vivienda no alcanza para cancelar la deuda le embarga mes a mes el salario hasta que se paga la deuda por completo. Por este motivo, es mucho más difícil que los bancos y cajas españoles quiebren”.

Y yo me pregunto, ¿que pasaría si mañana ese medio millón de familias se organizara y decidiera de forma colectiva no pagar sus hipotecas? Pero tranquilos, eso no va a suceder en España. Es imposible que eso suceda en un país en el que buena parte de la clase trabajadora vota al PP. Y buena parte del resto vota al PSOE. Somos un país democrático y civilzado.

Los piratas son gente honrada

Les recomiendo que no se pierdan el articulo “Los piratas son gente honrada“, del periodista Íñigo Sáenz de Ugarte, publicado el pasado domingo en el diario Público. Es de esos que hacen pensar que vale la pena gastarse un euro en un periódico. Y de paso, les recomiendo que visiten su blog sobre Oriente Medio.

REPSOL

Año 1989 (Gobierno del PSOE): El Estado inicia la privatización de Repsol.

Año 1997 (Gobierno del PP): El Estado culmina la privatización de Repsol.

Año 1999: Repsol adquiere la petrolera argentina YPF.

Año 2008: La petrolera rusa Lukoil negocia la compra de parte de las acciones de Repsol.

Contradicciones, ¿o no?

Felipe González era bueno, buenísimo cuando comenzó a privatizar Repsol.

Jose María Aznar era bueno, buenísimo cuando terminó de privatizar Repsol.

Que Repsol comprara YPF era bueno, buenísimo, sobre todo para los argentinos y las argentinas.

Hugo Chávez era malo, malísimo cuando nacionalizó PDVSA.

Evo Morales era malo, malísimo cuando nacionalizó el petróleo boliviano.

Si Lukoil compra Repsol, será malo, malísimo para los españoles y las españolas.

Parece que la clave es que la cosa es mala, malísima cuando los que tienen el petróleo son mafiosos (como los rusos) o populistas (como Chávez y Morales). Les invito a que pinchen en la imagen y visiten la web de la campaña REPSOL MATA. ¿Quién son los mafiosos? Y para populistas, los medios de comunicación españoles (y españolistas).

Para pasar página, primero hay que leerla

Ya de vuelta en España, me llega información sobre la campaña promovida por Amnistía Internacional, solicitando al gobierno español una investigación judicial efectiva e imparcial sobre las desapariciones forzadas cometidas durante la Guerra Civil y el Franquismo.

Yo ya he firmado el manifiesto. Te animo a que lo hagas tu también y a que difundas la campaña.

Las CEE’s

La Conferencia Episcopal Ecuatoriana es prima hermana de la Conferencia Episcopal Española. Los que sigueran el proceso de aprobación de la nueva Constitución ecuatoriana, recordarán la
beligerancia de la Iglesia Católica Ecuatoriana en su contra, por considerarla atea. Los argumentos, parecidos a los de su prima hermana (y a los de la ciudadana española de origen griego Sophía Margaríta Viktoría Frideríki Glíxmpourgk): si los homosexuales se casan y las mujeres pueden abortar, se acaba el mundo.

Ayer, visitando un centro de salud público en el noroeste de la provincia de Pichincha, me encontré con el siguiente cartel (pido disculpas por la calidad de la foto, el móvil y su dueño no dan para más):

En Ecuador, como en tantos otros países, miles de mujeres (especialmente las jóvenes) tienen que recurrir a abortos clandestinos poniendo en riesgo su vida. Si las vidas en juego fueran de curas, probablemente las CEE’s opinarían distinto.

Cositas de la Música (9) Mariela Condo

En estos días por Ecuador he descubierto a una joven intérprete que se configura como uno de los principales valores de la música folclórica del país. Su nombre es Mariela Condo, y apenas tiene 24 años.

Orihunda de la provincia del Chimborazo, pertenece a la cultura indígena Puruhá. En su primer disco (Shuk Shimi, Waranka Shimi) interpreta diez temas en su lengua materna, el kichwa, en los que los ritmos tradicionales se fusionan con influencias jazzísticas.

Comparto el tercer corte de este disco, Ari Ninka Kama.

De la “transparencia” y otras vainas

Me llega por varias vías este video “promocional” de la Fundación Lealtad:

Como comentaba en el anterior post, esta pasada semana y la próxima me encuentro en Ecuador, por trabajos relacionados con distintas ONGD españolas, de esas que “no son de fiar”, según los protagonistas del spot.

Y en este contexto es que veo a un ilustre que por principal mérito tiene su romance con la heredera de una de las principales fortunas españolas afirmar “a saber qué puede hacer una ONG con mi dinero“. A mi se me ocurren unas ideas de lo que se podría hacer con el dinero de su suegra.

O escuchar a un famoso periodista deportivo entre cuyos méritos se encuentra contribuir a convertir en ídolo nacional a un señor que conduce coches y que paga sus impuestos en el extranjero decir “tu estás loco, yo de estos tíos no me fío” [en referencia también a las ONG]. ¿No sería mejor que dedicara sus esfuerzos a promover una campaña en el grupo empresarial de comunicación en el que trabaja para presionar al conductor a que pagara sus impuestos en España?

Junto a estos dos ilustres, otros cuantos (reconozco que me duele especialmente la participación de Gabilondo y Wyoming a los que todavía tengo cierto respeto) se dedican a arrojar mierda al sector de las ONG durante algo más de cinco minutos para promocionar a la Fundación Lealtad.

La Fundación Lealtad es una organización privada, que se dedica a “analizar la transparencia y las buenas prácticas de las ONG, y facilita información para ayudarte a decidir con qué ONG colaborar”. Esta fundación está promovida, entre otros, por el Banco Santander Central Hispano y por Price Waterhouse Coopers. Así que resulta que el banco presidido por el señor de tan oportuno apellido y la auditora de paraísos ficales van a ser quien me ayuden a decidir con que ONG colaboro. Ja, ja, ja.

Como ya soy mayorcito, prefiero decidir por mi mismo. Si nos ceñimos al sector que mejor conozco (el de las ONGD), puedo afirmar que la mayoría de las ONG son notablemente transparentes. Publican en sus sitios web la información sobre el origen de sus fondos y en qué proyectos los emplean. Las que reciben fondos públicos tienen que semeterse a estrictos procedimientos de justificación de los fondos que reciben, según lo regulado por la Ley 38/2003 general de subvenciones. Es cada vez más frecuente que realicen evaluaciones externas de los proyectos que apoyan (evaluaciones no sólo centradas en la fiscalización económica, que analizan los impactos de las intervenciones, su pertinencia, su viabilidad, etc.). Las que más fondos reciben del Estado, tienen incluso que superar un complejo procedimiento de calificación por parte de la Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo.

Para terminar, les hago una apuesta. Si alguien consigue facilitarme los presupuestos ejecutados (no lo presupuestado al inicio del año, sino lo realmente ejecutado a la finalización del mismo) de la Generalitat Valenciana, con detalle por programas, está invitado a cenar.

Espero ansioso que alguno de los catorce rostros que participan en el spot promocional de Fundación Lealtad, protagonicen otro exigiendo transparencia al gobierno autonómico valenciano.

Apuntes desde Ecuador

De nuevo por motivos de trabajo he andado una semana en la sierra ecuatoriana. Ese ha sido el motivo de que no actualizara el blog. Pero en estos días no he dejado escribir algunos apuntes que ahora comparto.

Saraguro. 11 de noviembre.

Las organizaciones indígenas ecuatorianas, que ya en su momento optaron por un “SÍ crítico” frente a la nueva constitución, están dispuestas a enfrentar al presidente de la “revolución ciudadana“, Rafael Correa.
La política en relación a los recursos naturales, y en especial a aquellos ubicados en zonas indígenas es uno de los principales elementos de confrontación. Así lo manifiesta la CONAIE en la resolución de la Asamblea de las Nacionalidades y Pueblos del Ecuador de 8 de noviembre:

11. Rechazar la política neoliberal del modelo extractivista que va contra el principio del Sumak kawsay, el buen vivir.

14. Exigimos al Gobierno total respeto con base a la Constitución Política, Tratados y Convenios Internacionales a los territorios de las Nacionalidades y Pueblos del Ecuador de la exploración y explotación que se expresan a través de todas las concesiones mineras, hídricas, hidrocarburíferas, de bosques, páramos, manglares, reservas de biósfera y parques nacionales, INVASIONES, y ADJUDICACIONES DOLOSAS DE LOS TERRITORIOS ANCESTRALES como el caso playas de Cuyabeno, Chachis- CEIBA, Awa, etc.

Conviene recordar que Ecuador ratificó el Convenio 169 de la OIT sobre Pueblos Indígenas y Tribales en países independientes, que en su articulo 15 afirma:

1. Los derechos de los pueblos interesados a los recursos naturales existentes en sus tierras deberán protegerse especialmente. Estos derechos comprenden el derecho de esos pueblos a participar en la utilización, administración y conservación de dichos recursos.

2. En caso de que pertenezca al Estado la propiedad de los minerales o de los recursos del subsuelo, o tenga derechos sobre otros recursos existentes en las tierras, los gobiernos deberán establecer o mantener procedimientos con miras a consultar a los pueblos interesados, a fin de determinar si los intereses de esos pueblos serían perjudicados, y en qué medida, antes de emprender o autorizar cualquier programa de prospección o explotación de los recursos existentes en sus tierras. Los pueblos interesados deberán participar siempre que sea posible en los beneficios que reporten tales actividades, y percibir una indemnización equitativa por cualquier daño que puedan sufrir como resultado de esas actividades.

Parece que para Correa, como para tantos otros antes, la naturaleza no es más que una fuente de negocio.

Saraguro. 12 de noviembre.

En estos días en la sierra ecuatoriana me he acordado de un amigo que se nos fue hace unos años. He recordado a Quique embozado en su poncho, con un ducados en los labios y un cortado en la mano. Cuando por las noches llego al hotel, abro el ordenador y veo matrices de planificación, informes de evaluación,… me pregunto si tiene algún sentido. Si el camino es el acertado.

Girón. 14 de noviembre.

El ex-presidente de la Asamblea Constituyente, Alberto Acosta, denuncia atropellos contra la recién aprobada Constitución. El nombre de Acosta, con una larga y coherente trayectoria ligada a los movimientos sociales ecuatorianos, vuelve a sonar como candidato para las próximas elecciones presidenciales. Ya sonó en otras ocasiones y nunca sucedió. ¿Será esta la buena?

Quito. 15 de noviembre.

A estas horas, si no me falla la memoria, el G-20 y sus invitados estarán reunidos en Washington. Seguramente a las gentes de la sierra ecuatoriana con las que he andado estos días, les importa tanto el G-20 como al G-20 les importan estas gentes de la sierra ecuatoriana.

Firma por la paz en Colombia

Cientos de personas de la sociedad civil colombiana han firmado una carta, dirigida al Secretariado de las FARC, en la que invitan a sus miembros a “desarrollar un diálogo público a través de un intercambio epistolar mediante el cual ustedes, nosotros y en general la sociedad colombiana, podamos identificar los elementos que permitan definir una agenda que esclarezca las rutas en las que sería posible un entendimiento, en aras del anhelado acuerdo humanitario”.

Cientos de personas de la sociedad civil del mundo, se han sumado a esa carta, con otra que dirigen a las personas firmantes de la primera, y al Secretariado de las FARC, apoyando la iniciativa.

Yo me sumo a la firma. Súmate también.